Solidaridad con el pueblo de Haití

“La derecha expresa más los intereses de los acreedores que los del país”

El diputado nacional Martín Sabbatella y Carlos Raimundi, ambos miembros de Nuevo Encuentro, mantuvieron ayer una reunión de trabajo luego de la cual reiteraron su apoyo a los decretos que establecen la creación del Fondo del Bicentenario y la remoción del titular del Banco Central, Martín Redrado.

Los dirigentes expresaron que “Nosotros apoyamos el uso de las reservas y la remoción del presidente del Banco Central”, y agregaron que “Martín Redrado debería renunciar ya. Estamos convencidos de que es la política la que debe marcar el rumbo de la actividad financiera del país, y no a la inversa. Acá no existe conflicto entre los poderes del Estado. Los poderes del estado son tres: el ejecutivo, el legislativo y el judicial, el Banco Central no es uno de ellos”.

Por otra parte, sostuvieron que “la reacción de los sectores de la derecha, cuestionando al Fondo del Bicentenario y obstruyendo el alejamiento del titular del Banco Central, expresan más los intereses de los acreedores que los del país”. Y añadieron que “sin embargo, a pesar de las intenciones de esos sectores, no han logrado entorpecer el desempeño de la economía argentina”.


Además, cuestionaron al oficialismo: “Creemos que el gobierno debería tomar conciencia de las consecuencias que trae haber nombrado a Redrado al frente del Banco Central y también el no haber facilitado la discusión de proyectos de modificación de la carta orgánica de esa entidad como, por ejemplo, el presentado por la titular del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont.”

"Nos parece importante que se debata el origen de la deuda"‏

Si sólo si

“Si el uso del excedente de las reservas para un fondo de garantías genera mejores condiciones para el país; permite refinanciar a tasas más bajas y libera fondos del presupuesto para la deuda interna, para inversión pública, para ampliar los recursos en políticas sociales, en políticas productivas y en obra pública e infraestructura; estamos de acuerdo”, "pero acá el oficialismo y la oposición de derecha sólo discuten con qué plata hay que pagar" señaló el diputado nacional de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, en relación a la decisión del Gobierno de crear un fondo especial para cubrir vencimientos de deudas con el excedente de reservas del Banco Central.

Sabbatella agregó: “Lo que sería importante es que el Congreso discuta cuáles son las prioridades y como se utilizan los recursos del presupuesto que se liberarían con el uso de las reservas”. Además, cuestionó a quienes se oponen a utilizar las reservas y expresó: “Los que no quieren tocar las reservas, quieren usar los fondos del presupuesto para pagar la deuda, y eso implica sacarle recursos a la inversión social y productiva. Buscan achicar la inversión pública cuando hay que hacer todo lo contrario. Buscan enfriar la economía cuando hay que seguir inyectando recursos que generen mayor consumo, mayor producción, mayor empleo, en definitiva mayor crecimiento con equidad”, manifestó el diputado nacional de Nuevo Encuentro.

Por otra parte, en relación a la legitimidad o no de la deuda, Sabbatella expresó: “Nos parece importante que se debata el origen de la deuda. Nosotros creemos en el origen ilegítimo de la deuda generada del 76 al 83, y somos concientes también de la complejidad que tiene abordar este tema hoy después de las quitas, pagos, renegociaciones y nuevas emisiones. Además, hay que ver quienes son los actuales tenedores de la deuda. Más allá de lo complejo de esto sería importante que el Congreso lo estudie y lo trate”.

Reforma impositiva
Sabbatella resaltó que “en ese camino es urgente la reforma tributaria que aumente la presión impositiva sobre los sectores con mayor capacidad contributiva. En la Argentina la presión fiscal sobre el producto es menor, por ejemplo, que la de Brasil. Por eso, es necesario gravar la renta financiera, discutir la renta minera, petrolera, el impuesto a la herencia, entre otras medidas”, enfatizó.

Sobre el uso de los DNU

Con respecto a la discusión sobre la situación institucional, dijo que “hay que ser muy respetuoso de los mecanismos institucionales. Los DNU son herramientas constitucionales que tienen fuerza de ley hasta que el parlamento diga lo contrario. Cuando interviene la justicia hay que respetar sus fallos y el derecho de apelación. Todo esto es una obviedad. Tiene que sesionar el Congreso y resolver la cuestión de fondo”

“Los que no ven los cambios producidos le están haciendo el juego a la derecha”

Adrián Grana, presidente del partido que lidera Martín Sabbatella, Nuevo Encuentro, por la provincia de Buenos Aires, afirma que dentro del kirchnerismo existen sectores de centroizquierda y que hay que ser capaces de ver lo positivo que ha hecho el gobierno de Cristina Fernández, porque si no se le hace el juego a la derecha. Además, plantea la necesidad de conformar una tercera fuerza que no busque sólo conveniencias electorales.

–¿Cómo está la relación de su sector con Pino Solanas?

–Nuestro vínculo ha sido en relación con los temas abordados en la Cámara de Diputados, con los cuales hemos coincidido en la mayoría de los casos. Pero no nos hemos puesto de acuerdo en temas coyunturales como ser lo electoral en la Capital Federal y provincia de Buenos Aires. Por eso decidimos apoyar a los candidatos de Proyecto Sur en Capital, pero sin una lista en común.

–¿Por qué no fueron convocados al encuentro de la juventud del socialismo que se va a desarrollar en Córdoba el próximo fin de semana?

–No me llama la atención. Además no creemos que Luis Juez sea de centroizquierda. Hace poco, en Ensenada, hubo una reunión de sectores nacionales y populares que están dentro del kirchnerismo y que también son parte del centroizquierda. Creo que hay que tener una mirada más amplia y analizar quién ha sido quién, a partir de sus propias políticas y trayectoria, así como también que modelo de país quiere.

–Teniendo en cuenta que existen opiniones encontradas en relación con los Kirchner. ¿Cree que es factible que el centroizquierda se una?

–El foco no debería estar sobre los Kirchner, sino sobre el proceso político iniciado desde 2003, que ha sido interesante, pero insuficiente. Tenemos que ser capaces de ver las cosas positivas que ha hecho este Gobierno, porque quienes por conveniencias electorales o por convicciones no ven estos cambios terminan por hacerles el juego a la derecha. Siempre hemos planteado el tema de la autonomía como rasgo de identidad de nuestra fuerza y debemos ser capaces de unificar más allá de las diferencias.

–¿Cómo están analizando las posibles alianzas para presentarse en 2011?

–La reforma política está hecha a la medida de los partidos tradicionales. Vamos a tener que pelear mucho para cumplir con los requisitos. Conceptualmente es un problema, aunque no tenemos dudas de que vamos a llegar. Defendemos desde hace mucho tiempo una dirección de construcción política y queremos ser coherentes con ese pensamiento. Con esto quiero decir que no vamos a adecuar nuestro discurso de acuerdo a quien sea candidato, porque primero está la construcción del partido. Haremos las alianzas de acuerdo a quienes representen mejor nuestra búsqueda de integración latinoamericana y regulación económica. El centroizquierda tiene que saber que existen intereses de la derecha concentrada, como el campo o las corporaciones económicas y financieras, que pretenden retroceder sobre lo avanzado. Sueñan con una Argentina donde el Estado no intervenga y las jubilaciones regresen a los financistas. Es una discusión donde debemos plantearnos el hecho de no ser funcionales a la derecha como ocurrió el 3 de diciembre en Diputados con algunos espacios del centroizquierda. ¿Qué cosa en común tienen Pinedo y Pino Solanas? Si uno quiere construir un proyecto de mayorías, no lo debe hacer desde la lógica de la oposición, sino desde las propuestas. Para ello debemos ser capaces de construir una tercera pata.

–¿Qué sucedió con Graciela Iturraspe, segunda en la lista de Diputados por Buenos Aires, que se fue de su partido hacia Proyecto Sur?

–Fue parte de Nuevo Encuentro por parte del partido de De Gennaro vinculado a ATE. En el marco de los acuerdos electorales, Graciela se sumó a nuestro partido. Honestamente nos sorprendió su actitud porque desde nuestro espacio no pensamos en estrategias electoralistas, sino de largo plazo. Ha primado el interés particular y le ha faltado el respeto al electorado. Es un ejemplo de la precariedad que tiene la política en la Argentina y de la que ningún partido está exento.

---------------------------------------------------------

Entrevista realizada por Graciela Pérez gperez@miradasalsur.com

"La Centroizquierda puede marcar un rumbo"

Reproducimos una breve entrevista del Diario Critica (3/01/10) a Martín Sabbatella, diputado del bloque Nuevo Encuentro.

-¿Qué acciones debería tomar el Gobierno?

-El blindaje social que plantea la CTA para proteger a los sectores mas vulnerables. Y hay que profundizar las políticas redistributivas, por ejemplo gravar la renta financiera, petrolera, minera, el juego y realizar una reforma tributaria progresiva.

-¿Cómo será el nuevo Congreso?

- Nadie tiene mayorías por sí sólo. La centroizquierda tiene la posibilidad de marcar un rumbo, definir debates e intervenir con fuerza. Si logra unidad en la diversidad, conseguirá que la sociedad entienda lo que quiere construir a futuro. Ese rumbo tiene que ver con enfrentar a la derecha, que quiere retroceder sobre los pasos positivos dados, y un oficialismo que se resigna a quedarse en los limites del presente. Es preciso una centroizquierda con absoluta autonomía, pero que defienda lo que esta bien.

-¿Será el año de los borocotazos?

-Hay una crisis del sistema político que se evidencia todos los días, y la politica aparece en una góndola donde se actúa mas por conveniencia que por convicciones. Pero, en otros casos, también hay búsquedas genuinas de la construcciones de otros espacios distintos. Hay un PJ o una UCR que quieren encerrar el debate político en el bipartidismo, y eso significa construir una gobernabilidad del statu quo.

-¿Será el año de la CTA o seguirá a hegemonía de la CGT?

-Empieza generarse un debate interesante sobre la democracia y la libertad sindical, y creo que hay que seguir peleando por eso. Es justo y necesario que la CTA tenga su personería y su reconocimiento. Esa pluralidad tendría que poder reforzar las herramientas de los trabajadores y trabajadoras en la puja distributiva