Sabbatella: “El 82 % móvil es justo y es posible”

“El 82 % móvil en la mínima jubilatoria es un reclamo legítimo y un objetivo que debemos alcanzar cuanto antes. Estamos a favor del aumento, para lo cual es imprescindible restablecer aportes patronales, avanzar en la lucha contra el trabajo no registrado y producir una reforma tributaria para obtener recursos de sectores que tienen rentas extraordinarias”, afirmó Martín Sabbatella y agregó: “Ese es el propósito que tenemos los que siempre luchamos por un sistema previsional solidario, para todos y con jubilaciones dignas”.

“Después están los especuladores, los que a fuerza de demagogia sólo quieren perjudicar al Gobierno; los que vaciaron las ANSES, los que privatizaron el sistema, los que recortaron los haberes un 13 %, los que destruyeron el PAMI. Esos, ahora juegan con las expectativas de los jubilados. Antes se quedaron con su plata y ahora se quieren apropiar de sus ilusiones”, opinó el titular del bloque Nuevo Encuentro.

“Nos preocupa inmensamente -agregó Sabbatella- que se intente utilizar el legítimo reclamo del 82 % móvil y avanzar hacia ese aumento en la mínima sin especificar cuáles van a ser las fuentes de recursos o pretendiendo afectar políticas sociales. La receta de la derecha siempre es la misma: quitarle recursos al Estado y mantener intactos los márgenes de ganancias de quienes más tienen”. “Valoramos los pasos que se han dado en todos estos años para aumentar los haberes de los jubilados, incorporar a muchos más argentinos y argentinas que estaban sin cobertura y constituir nuestro sistema previsional en uno de los mejores del continente. Reconociendo eso, hay que ir por más. Hay fuentes de recursos disponibles y es necesario ir a buscarlos para esa política redistributiva y para muchas otras que tiendan a revertir la desigualdad”, concluyó el diputado de Nuevo Encuentro.

“Para alcanzar el 82 % móvil en la mínima, que beneficiaría directamente a 3 de cada 4 jubilados, es imprescindible recuperar las alícuotas de los aportes patronales, por supuesto no tratando como iguales a las PyMEs que a las grandes empresas. También es necesario dar pasos firmes para terminar absolutamente con el trabajo en negro y avanzar con una reforma tributaria profunda y progresiva, de manera que paguen quienes hoy tienen márgenes inmensos de rentabilidad y generan una gran desigualdad”, puntalizó Sabbatella.

EL LEVANTAMIENTO DE LA SESION DE HOY FUE UNA CANALLADA

Nuestro bloque es autor de uno de los dos proyectos que autorizan el matrimonio de personas del mismo sexo; fue impulsor de su tratamiento en las comisiones de la Cámara de Diputados y fuimos quienes, en el día de ayer, en la Comisión de Labor parlamentaria, exigimos el tratamiento de esta iniciativa en forma prioritaria en la sesión del día de hoy. Por eso sólo podemos expresar nuestra profunda indignación con quienes utilizaron la estrategia de retacear el quórum y quienes se montaron en esta coyuntura para levantar la sesión y evitar este debate.

Era una sesión con acuerdo parlamentario y jamás pensamos que podía ponerse en juego el quórum. Las sesiones con acuerdo parlamentario nunca tienen retaceo del quórum.

El tratamiento de esta iniciativa quedó entrampado entre quienes no querían tratar la ley del cheque y quienes no querían tratar la ley de matrimonio.

Desconociendo los acuerdos parlamentarios logrados en la reunión de Labor, el Frente para la Victoria retaceó el quórum en tanto Felipe Solá y Patricia Bullrich fueron quienes pidieron el levantamiento de la sesión.

Las cosas quedarán claras cuando en la próxima sesión se debata la ley de reforma al matrimonio civil y se vea cómo se definen los votos. Se verá entonces quiénes defienden igualdad de derechos para todas las personas y quiénes se oponen a esa igualdad. Fue una falta de respeto a toda la sociedad pero principalmente a las organizaciones sociales que hace años ven retaceados sus derechos y hoy iban a presenciar una sesión histórica. Nuestro bloque ratifica su inclaudicable apoyo al tratamiento de este proyecto que venimos impulsando desde hace años en forma incansable.


Martín Sabbatella - Vilma Ibarra - Carlos Heller - Ariel basteiro - Jorge Rivas



---------------------------------------------------------------

“La derecha expresa más los intereses de los acreedores que los del país”

El diputado nacional Martín Sabbatella y Carlos Raimundi, ambos miembros de Nuevo Encuentro, mantuvieron ayer una reunión de trabajo luego de la cual reiteraron su apoyo a los decretos que establecen la creación del Fondo del Bicentenario y la remoción del titular del Banco Central, Martín Redrado.

Los dirigentes expresaron que “Nosotros apoyamos el uso de las reservas y la remoción del presidente del Banco Central”, y agregaron que “Martín Redrado debería renunciar ya. Estamos convencidos de que es la política la que debe marcar el rumbo de la actividad financiera del país, y no a la inversa. Acá no existe conflicto entre los poderes del Estado. Los poderes del estado son tres: el ejecutivo, el legislativo y el judicial, el Banco Central no es uno de ellos”.

Por otra parte, sostuvieron que “la reacción de los sectores de la derecha, cuestionando al Fondo del Bicentenario y obstruyendo el alejamiento del titular del Banco Central, expresan más los intereses de los acreedores que los del país”. Y añadieron que “sin embargo, a pesar de las intenciones de esos sectores, no han logrado entorpecer el desempeño de la economía argentina”.


Además, cuestionaron al oficialismo: “Creemos que el gobierno debería tomar conciencia de las consecuencias que trae haber nombrado a Redrado al frente del Banco Central y también el no haber facilitado la discusión de proyectos de modificación de la carta orgánica de esa entidad como, por ejemplo, el presentado por la titular del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont.”

"Nos parece importante que se debata el origen de la deuda"‏

Si sólo si

“Si el uso del excedente de las reservas para un fondo de garantías genera mejores condiciones para el país; permite refinanciar a tasas más bajas y libera fondos del presupuesto para la deuda interna, para inversión pública, para ampliar los recursos en políticas sociales, en políticas productivas y en obra pública e infraestructura; estamos de acuerdo”, "pero acá el oficialismo y la oposición de derecha sólo discuten con qué plata hay que pagar" señaló el diputado nacional de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, en relación a la decisión del Gobierno de crear un fondo especial para cubrir vencimientos de deudas con el excedente de reservas del Banco Central.

Sabbatella agregó: “Lo que sería importante es que el Congreso discuta cuáles son las prioridades y como se utilizan los recursos del presupuesto que se liberarían con el uso de las reservas”. Además, cuestionó a quienes se oponen a utilizar las reservas y expresó: “Los que no quieren tocar las reservas, quieren usar los fondos del presupuesto para pagar la deuda, y eso implica sacarle recursos a la inversión social y productiva. Buscan achicar la inversión pública cuando hay que hacer todo lo contrario. Buscan enfriar la economía cuando hay que seguir inyectando recursos que generen mayor consumo, mayor producción, mayor empleo, en definitiva mayor crecimiento con equidad”, manifestó el diputado nacional de Nuevo Encuentro.

Por otra parte, en relación a la legitimidad o no de la deuda, Sabbatella expresó: “Nos parece importante que se debata el origen de la deuda. Nosotros creemos en el origen ilegítimo de la deuda generada del 76 al 83, y somos concientes también de la complejidad que tiene abordar este tema hoy después de las quitas, pagos, renegociaciones y nuevas emisiones. Además, hay que ver quienes son los actuales tenedores de la deuda. Más allá de lo complejo de esto sería importante que el Congreso lo estudie y lo trate”.

Reforma impositiva
Sabbatella resaltó que “en ese camino es urgente la reforma tributaria que aumente la presión impositiva sobre los sectores con mayor capacidad contributiva. En la Argentina la presión fiscal sobre el producto es menor, por ejemplo, que la de Brasil. Por eso, es necesario gravar la renta financiera, discutir la renta minera, petrolera, el impuesto a la herencia, entre otras medidas”, enfatizó.

Sobre el uso de los DNU

Con respecto a la discusión sobre la situación institucional, dijo que “hay que ser muy respetuoso de los mecanismos institucionales. Los DNU son herramientas constitucionales que tienen fuerza de ley hasta que el parlamento diga lo contrario. Cuando interviene la justicia hay que respetar sus fallos y el derecho de apelación. Todo esto es una obviedad. Tiene que sesionar el Congreso y resolver la cuestión de fondo”

"La Centroizquierda puede marcar un rumbo"

Reproducimos una breve entrevista del Diario Critica (3/01/10) a Martín Sabbatella, diputado del bloque Nuevo Encuentro.

-¿Qué acciones debería tomar el Gobierno?

-El blindaje social que plantea la CTA para proteger a los sectores mas vulnerables. Y hay que profundizar las políticas redistributivas, por ejemplo gravar la renta financiera, petrolera, minera, el juego y realizar una reforma tributaria progresiva.

-¿Cómo será el nuevo Congreso?

- Nadie tiene mayorías por sí sólo. La centroizquierda tiene la posibilidad de marcar un rumbo, definir debates e intervenir con fuerza. Si logra unidad en la diversidad, conseguirá que la sociedad entienda lo que quiere construir a futuro. Ese rumbo tiene que ver con enfrentar a la derecha, que quiere retroceder sobre los pasos positivos dados, y un oficialismo que se resigna a quedarse en los limites del presente. Es preciso una centroizquierda con absoluta autonomía, pero que defienda lo que esta bien.

-¿Será el año de los borocotazos?

-Hay una crisis del sistema político que se evidencia todos los días, y la politica aparece en una góndola donde se actúa mas por conveniencia que por convicciones. Pero, en otros casos, también hay búsquedas genuinas de la construcciones de otros espacios distintos. Hay un PJ o una UCR que quieren encerrar el debate político en el bipartidismo, y eso significa construir una gobernabilidad del statu quo.

-¿Será el año de la CTA o seguirá a hegemonía de la CGT?

-Empieza generarse un debate interesante sobre la democracia y la libertad sindical, y creo que hay que seguir peleando por eso. Es justo y necesario que la CTA tenga su personería y su reconocimiento. Esa pluralidad tendría que poder reforzar las herramientas de los trabajadores y trabajadoras en la puja distributiva

Sabbatella: “La prioridad es unificar una posición del espacio progresista”

“Nuestra prioridad es trabajar para que el conjunto de la centroizquierda tenga una propuesta unida respecto a la reforma política”, afirmó hoy Martín Sabbatella y agregó: “Antes de hablar con el oficialismo, el progresismo tiene que tener una posición común”. “Nosotros hicimos pública nuestra crítica respecto a esta iniciativa -señaló el diputado electo por Nuevo Encuentro. Dijimos que queremos una reforma política seria, pero que la propuesta que impulsa el oficialismo lesiona la calidad de la Democracia, cristaliza el bipartidismo y obstruye la posibilidad de que emerjan y crezcan otros partidos”. “Pero no queremos un planteo unilateral de las distintas posiciones que puedan existir en el espacio progresista. Queremos colaborar con la unidad del campo popular y aportar opiniones para intervenir en el debate público desde el conjunto de la centroizquierda”, dijo y concluyó: “La reforma tiene que garantizar transparencia en el financiamiento, mejorar el sistema electoral y generar mecanismos para promover la participación social y el debate democrático, entre muchas otras cosas. Debemos debatir al interior del espacio progresista y unificar la posición”.

Consultada al respecto Patricia Alvez, concejala electa de Merlo, respondió que "por supuesto tengo la misma mirada para el ámbito nacional pero agrego también, desde una mirada local, que espacios como el GEN y el ARI de Merlo, son fuerzas con las que aspiramos a trabajar en conjunto en una gran cantidad de proyectos porque tenemos miradas críticas comunes sobre la realidad municipal. También entonces en lo local apostamos a tener una postura unificada sobre el tema de la reforma política y muchos otros, a la hora de dialogar con el oficialismo", concluyó.

SABBATELLA: "LA REFORMA NO DEBE CRISTALIZAR EL VIEJO BIPARTIDISMO"

“La reforma política no debe estar pensada para que se cristalicen las viejas estructuras del bipartidismo y para impedir el crecimiento de nuevos partidos”, opinó hoy Martín Sabbatella y agregó: “Es necesario que se apunte a mejorar la calidad de los partidos políticos, promoviendo el debate de ideas y la participación de la sociedad”. “Si se fortalece el bipartidismo y se impide el nacimiento de nuevas fuerzas se deteriora la Democracia”, expresó el diputado electo por Nuevo Encuentro.

“No se puede perder esta oportunidad de debatir una profunda reforma política, en la que se discutan aspectos centrales como es el financiamiento o la participación. Lo que hay que evitar es que las reformas apunten a consolidar el viejo bipartidismo. Es necesario que surjan partidos con un núcleo de ideas y principios, que expresen los diversos intereses existentes, en los que se valore la militancia y la participación y desde donde se interpela al conjunto de la sociedad”, expresó el diputado electo, quien señaló que “aún no se conoce el texto de la reforma propuesto por el Gobierno. Cuando lo tengamos, vamos a debatirlo con todas las fuerzas que integran este espacio y definiremos la posición de Nuevo Encuentro”.

Por último, Sabbatella manifestó que: “En el marco del diálogo político convocado por el Gobierno, nosotros planteamos la necesidad de que se debatan las medidas urgentes del blindaje social, porque consideramos que es prioritario revertir la matriz productiva y distributiva del país y terminar con la desigualdad. La reforma política, que consideramos muy importante, debe estar pensada en la dirección de consolidar una democracia más representativa y más participativa, que sea garante de los derechos civiles, políticos, sociales, económicos y culturales de todos y todas”.

Sabbatella y Yasky, en Uruguay, por el triunfo del Frente Amplio

“Es importante que Pepe Mujica gane en primera vuelta”, señaló hoy Martín Sabbatella en relación al candidato a presidente de Uruguay por el Frente Amplio, para las elecciones que se están llevando a cabo. “El Frente Amplio transformó el país, mejorando la Democracia y la distribución de la riqueza a través de un crecimiento mucho más justo, equitativo y solidario. No dudo que la inmensa mayoría de los uruguayos acompañarán con su voto a la fórmula de José Mujica y Danilo Astori”, opinó el dirigente de Nuevo Encuentro que desde temprano se encuentra en Montevideo junto al dirigente Hugo Yasky, para compartir con la dirigencia frenteamplista la decisiva jornada electoral. “El triunfo será importante para Uruguay pero también para consolidar el rumbo de transformación en todo el continente”, agregó.







Sabbatella se refirió también a la construcción política de esa coalición progresista: “Aunque ninguna experiencia puede ser igual en países distintos, el Frente Amplio es un ejemplo para quienes queremos generar una alternativa política transformadora, nacional, popular, democrática y de centro izquierda en Argentina. En el FA conviven distintas culturas y tradiciones políticas que comparten su preocupación por terminar con la desigualdad y construir una sociedad en la que todos accedan a sus derechos sociales, civiles, políticos, económicos y culturales”. “Aprendieron a procesar en unidad sus diferencias y a privilegiar el todo por encima de las partes”, señaló Sabbatella y concluyó: “Esa voluntad de construir desde la diversidad, junto a su capacidad de gobernar en forma eficiente y transformadora, son las claves que explican por qué el Frente Amplio pudo romper con décadas de bipartidismo”.

“Hay intendentes del conurbano que se creen emperadores. Tienen una gran confusión entre lo público y lo privado"

Martín Sabbatella visitó la ciudad de Merlo el lunes por la mañana, a pesar de las amenazas recibidas. El candidato a diputado nacional por Nuevo Encuentro (lista 508) caminó por la Avenida del Libertador junto a Patricia Alvez -primera candidata a concejala por Merlo de nuestra agrupación-, dialogó con los vecinos y las vecinas y protagonizó junto a una docena de militantes del Ede-Merlo una suelta de palomas como símbolo de protesta frente a las dificultades que existen en nuestro distrito para expresarse políticamente en la plaza frente a la estación.

En las pancartas que acompañaron la caminata podían leerse las consignas "Soy de Merlo. Tengo derecho a hacerme OIR!" y "democracia es más que votar cada 2 años".
“Hay intendentes del conurbano que se creen emperadores. Tienen una gran confusión entre lo público y lo privado. Se creen con derecho a determinar quién puede entrar o salir del territorio que gobiernan” dijo ante la prensa que cubrió el acto.
A continuación, el link para ver el video.

¡Basta de barbarie! ¡Paz en Medio Oriente!

En tanto la muerte sigue avanzando sobre la castigada tierra de Gaza y se renuevan las imágenes de cuerpos sangrantes entre los escombros, resulta intolerable la impasibilidad o la resignación con que parte de la sociedad, aquí y en todo el mundo, asiste al recrudecimiento del horror.
Como mujeres y hombres de la cultura, de las ciencias, de la política, de los movimientos sociales, comprometidos con los valores de una democracia auténtica y profunda, rechazamos categóricamente la doctrina de la muerte, según la cual la masacre de cientos de seres humanos – incluidos niños y mujeres – pueda ser la solución de un conflicto. La historia demuestra que la guerra es un crimen y su continuidad en el tiempo atenta contra la existencia misma de la especie humana, la cual continuará amenazada en tanto subsistan tales concepciones, avaladas tácita o explícitamente por la hipocresía de las grandes potencias y sus dirigentes.
Estamos a favor de la vida y nos duelen profundamente las muertes en ambas franjas del Medio Oriente. Repudiamos que se arrojen cohetes contra poblaciones civiles, pero con igual convicción sostenemos que no es mediante una respuesta desmesurada que se logrará la paz en la región. El incremento de la violencia bélica sólo provocará la continuidad del conflicto, con su secuela de destrucción y un altísimo costo para los pueblos.
No es posible detener la espiral de violencia cuando los primeros en atentar contra la vida y los más impunes son los más poderosos, con sus armas ultramodernas, sus enormes recursos económicos y el silencio que más se parece a un grito de las grandes potencias. Se impone, para bien de todos, parar la matanza, y el primer paso, ineludible para lograrlo, es la retirada de las tropas y el cese de los bombardeos por parte del Estado de Israel.
URGE LOGRAR LA PAZ Y UNA SOLUCION DEFINITIVA AL CONFLICTO, BASADA EN EL PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LA CONVIVENCIA ENTRE LOS PUEBLOS Y LA EXISTENCIA DE DOS ESTADOS SOBERANOS.


ver solicitada en formato PDF: http://partidoencuentro.org.ar/varios/solicitada_2009.pdf